Tem pouquíssimas pessoas que vem com frequencia aqui nesse blog. O que eu acho disso? sei lá, seria melhor se viesse bastante gente, mas firmão. Essas poucas pessoas terão o privilégio de conhecer um fotolog do caralho que acaba de nascer: o fotolog do Deco. o Deco é irmão do meu broder carlo, então por osmose é meu broder tb. como se ñ bastasse ele ser um puta cara, com uma cabeça do caralho e um coração gigante, ele é um puta dum fotógrafo. Uma das melhores coisas de colar na casa do carlo é trocar idéia com ele sobre fotografia e ver as fotos dele. Já prometi pra simone que vou levar ela lá um dia pra ver as fotos dele, e vou cumprir. O fotolog dele tá bem no começo, o link tá aí embaixo. Pra quem ainda não conhece o trampo do Decão é só clicar aí do lado e ver que o olhar do cara não é maromênos não. É, eu puxo o saco mesmo porque acho esse moleque gente fina demais. Decão, vc é um puta cara querido, mano. Torço por vc pá caralho.

Escrito por daniel sabino às 22h38
[   ] [ envie esta mensagem ]

Esse é o nome de um documentário muito legal e esclarecedor sobre as questões recentes da Venezuela. Passou hoje na TV Câmara, quem perdeu pode me pedir que eu gravei. Pra quem não se lembra, em Abril de 2002 o presidente Hugo Chávez sofreu um golpe  militar e permaneceu dois dias fora do comando. Mas, diferentemente do que aconteceu aqui no Brasil, na Argentina e em tantos outros paízes da améria latina, o povo se revoltou e foi para as ruas lutar pelo que acredita. Assim, Chávez voltou ao poder.

Esse golpe, assim como todos os outros golpes militares latino americanos, foi patrocinado pelos Estado Unidos da América, através de sua agência de inteligência, a CIA.

Quando nos sentamos em uma carteira na escola e ouvimos nosso professor de história discorrer sobre golpes antigos, pensamos que aquilo foi um absurdo que nunca poderia ter acontecido. E nos revoltamos. No revoltamos também quando ficamos sabendo do colonialismo imposto pelos europeus na américa há cerca de 500 anos atrás. E pensamos: -" como é que ninguém fazia nada?!". Nos revoltamos também com o imperialismo europeu dos séculos 18 e 19 na África, e pensamos a mesma coisa. Acredito que as pessoas muitas vezes não faziam nada não por concordarem com aquilo, mas por não terem informações sobre o que realmente se passava nos bastidores de ações tão porcas. Afinal, a comunicação séculos atrás era bem menos difundida do que hoje. Mas essas escrotices contiunuam acontecendo, como aconteceu recentemente, há dois anos, em pleno século 21, na Venezuela. E acontecerá mais e mais.

Podemos criticar Chávez em alguns pontos, assim como Fidel, mas temos que nos informar antes. Se o fizermos, veremos que ele tentou e tenta fazer um governo pelo povo. Que está aplicando o dinheiro gerado pela poderosa PDVSA ( a Petrobrás de lá) em projetos socias que atinjam o povo, para dividir a riqueza Venezuelana. Esse tipo de atitude, que visa acabar com a fome, acabar com a miséria, repartir e diminuir as desigualdades, parecem incomodar os ricos. E por que se incomodam? Por que não querem que o país seja mais justo, que os pobres deixem de ser pobres? Sinceramente não sei. Mas sei que isso é uma filhadaputagem das maiores que podem existir.

A Venezuela é o quarto maior produtor de petróleo do mundo e se não me engano a segunda maior fornecedora de petróleo dos EUA. São responsáveis por 15% do que os EUA compram. Desde que entrou, Chávez vem exercendo maior controle sobre a questão petrolífera e isso tem incomodado muito os imperialistas atuais. Tirar ele do poder é ótimo para os EUA. O que me intriga mais nisso, é que os EUA, mesmo sabendo que essas atitudes de Chávez tendem a ajudar os povo Venezuelano, ignoram isso e preferem lutar pelos seus interesses. Foda-se o bem estar dos venezuelanos, foda-se que eles estão morrendo de fome e de pobreza, e foda-se que 80% da população é pobre: iremos brigar pelos nossos interesses e queremos o nosso bem estar. O que importa somos nós e nada mais. É assim que esse bostas pensam!

Com toda a informação que dispomos hoje em dia, não temos mais a desculpa que se tinha a 500 anos atrás. Agora, sabemos quais interesses estão em jogo e sabemos que os seres humanos agem por ganância, e são capazes das maiores crueldades imagináveis. Hoje em dia, não há mais desculpa para deixar que filhos da puta lutem e atuem de maneira fora da lei para manter o status quo de miserabilidade que impera no mundo todo!

Há dois anos atrás, militares venezuelanos dissidentes e a direita mafiosa, juntamente com o apoio americano, deu um golpe de estado. Uma atitude totalmente anti-democrática. E qual a desculpa para isso? O restabelecimento de democracia! Hugo Chavez apresenta um programa na televisão que se chama Alô Presidente, onde conversa por telefone com pessoas e expõe, para quem quiser assistir, sua idéias e assim se aproxima mais do povo. Esse programa passa no Canal 8, a TV Estatal de lá. A questão principal desse estúpido e mal sucedido golpe é a questão da mídia e sua manipulação. Há 5 canais abertos na Venezuela, e todos são anti-chavistas. Na época do golpe, todos trabalharam juntamente para enganar as pessoas transmitindo informações erradas, como a insatisfação popular, que só existia na tela da TV. Ou manipulando informações para jogar o povo contra o presidente. Nas ruas, o apoio a Chávez era total. Quando do golpe, o canal 8 foi dominado pelos militares dissidentes e assim o governo ficou impossibilitado de transmitir informações. Enquanto isso, as TV´s abertas trasmitiam que a situação do país era estável e que o governo de transição fora estabelecido dentro da mais perfeita ordem.

Hugo Chávez fora preso, a mídia mentia abertamente e tentava enganar o povo enquanto filhos da puta subiam no palácio presidencial. Mas não deu certo.

Está tudo lá no documentário. E está também no site do circulo bolivariano de são paulo, um site que tem muitas informações sobre o assunto: http://www.unidadepopular.org/ Vale a pena ler os textos desse site.

O nosso mundo está uma merda, totalmente desigual. E quando aparece uma pessoa querendo mudar isso, as elites logo se organizam para tirá-lo do poder. Aqui no Brasil temos uma situação similar. Um dia o alvo pode ser a gente, por isso temos que saber que não podemos deixar isso acontecer. Mas temos que olhar também pelos outros paízes, não podemos pensar só nos nossos interesses senão estaremos agindo sob a mesma linha de racicínio dos EUA. Temos que querer o bem das pessoas, independente de sua nacionalidade. E para isso, temos que manter nossa atitude politica, nossa consciência e conhecimento, firmemente. Não podemos nos dar ao luxo de nos alienarmos de tudo isso.

União e Atitude!

Escrito por daniel sabino às 00h57
[   ] [ envie esta mensagem ]

Lí boa parte do projeto de lei que determina a criação da nova agência reguladora das atividades audiovisuais e cinematográficas no Brasil, a Ancinav. Como nunca havia lido um projeto de lei, fiquei sem entender boa parte daqueles parágrafos e incisos, mas o grosso deu pra sacar. Esse projeto está dando muito o que falar pois muita gente envolvida com cinema leu e está fazendo suas críticas/ opiniões. Se o projeto é realmente bom ou ruim eu ainda não sei. Mas acho que, pelo menos que me lembre, é a primeira vez que uma lei é colocada à disposição do público antes de ser outorgada. Essa atitude, a meu ver, é o mais importante dessa história toda. Posso estar fazendo injustiça, mas acho que nunca antes isso tinha acontecido. Dessa forma, gente de peso do cinema nacional, gente que conhece do assunto, pôde ler o projeto antes de ele passar a funcinar e dar sua opinião, e o governo poder fazer as modificações necessárias. O artigo 43, que tanta controvérsia gerou, já foi excluído. Acho louvável essa forma de conduzir as coisas, dando a opção de a sociedade opinar e participar mais ativamente dos rumos do país.

Isso sim é uma atitude DEMOCRÁTICA. Que o exemplo persista. E isso me faz crer que o ministro da cultura não seja tão incompetente quanto ouvi falar.

Escrito por daniel sabino às 00h37
[   ] [ envie esta mensagem ]

qual a possibilidade que temos de realmente mudar o mundo? O esforço necessário para dar um pequeno passo mostra o abismo que há em ver um sonho se tornar realidade. As vezes dá fadiga. Queria parar de sonhar. Pois se o fizesse, seria porque não há mais motivos no mundo para sonhar. Se sonhamos quando queremos que algo melhore, significa que algo não está bom. Prefiro um mundo sem sonhos a um mundo assim. Mas não consigo parar, e me sinto desgastado. E se por um lado me sinto isolado, por outro sei que em algum lugar com certeza há pessoas querendo mudar também. Basta que eu as encontre.

Escrito por daniel sabino às 00h29
[   ] [ envie esta mensagem ]

Quem me conhece sabe que não sou muito adepto de trabalhar. Desde que comecei, há uns 2 anos, não tive nenhuma experiência que justificasse o contrário. No começo não tinha nada contra, era um mundo desonhecido e portanto eu tinha vontade de explorá-lo. Se minha experiência até o momento foi ruim alguns ão de pensar que isso se deve à minha escolha equivocada, o que não está totalmente errado. Mas e como explicar as pessoas que gostam do que fazem mas não gostam de trabalhar? Raro? Não, não é nem um pouco raro encontrar pessoas assim. Como esse é um tema que realmente me perturba costumo prestar atenção, e tenho visto que a grande (grande mesmo) maioria das pessoas não trabalha no que gosta, e o fazem por precisar de dinheiro e um mínimo de independência financeira. Outros o fazem por pressão, que vem tanto da família quanto da sociedade em geral. O malandro já não existe mais, como diria o Chico, e hoje em dia quem não gosta de trabalhar é frequentemente estigmatizado como preguiçoso, vagabundo e incapaz. Mas quem ainda se recusa a parar de pensar percebe claramente que existem muitas pessoas que não trabalham e que possuem uma sensibilidade muito além da compreensão daqueles que se colocam atrás de uma carapuça moralista. O lema de que trabalho dignifica o homem é algo que soava bem aos ouvidos há duas gerações atrás, quando ter um bom emprego além de dar status e ser motivo de orgulho para toda a família era algo possível.

Hoje vejo pessoas inteligentes e sensíveis se sujeitando a qualquer merda que aparecer. E não são poucas.

O livro acima é pequeno, fininho, dá pra ler rapidinho. Quase um livro de bolso. Chama "Manifesto contra o trabalho". Você poderá encontrar mais informações sobre ele e sobre outros livros que tratam mais ou menos da mesma problemática no site www.baderna.org. Vou transcrever agora alguns trechos que considero importantes:

" A frase 'seria melhor ter qualquer trabalho do que nenhum' tornou-se profissão de fé exigida a todos"

"Se na justiça normalmente vigora o princípio 'em dúvida, a favor do réu', agora isso se inverteu. Se futuramente não quiserem viver de ar ou de caridade cristã, os que 'caíram fora' precisam  aceitar qualquer trabalho sujo ou de escravo e qualquer programa de 'ocupação', mesmo o mais absurdo, para demonstrar a sua disposição incondicional para com o trabalho. Se aquilo que eles devem fazer tem ou não algum sentido, ou é o maior absurdo, isso pouco interessa. O que importa é que eles fiquem em movimento permanente para que nunca esqueçam a que lei sua existência obedece."

"Nessa esfera separada da vida (a esfera do trabalho), o tempo deixa de ser tempo vivo e vivenciado; torna-se simples matéria-prima que precisa ser otimizada: 'Tempo é dinheiro' "

"Cada vez mais o trabalho tem a boa consciência ao seu lado: a inclinação à alegria já chama a si mesma 'necessidade de descanso', e começa a ter vergonha de si. 'Fazemos isso por nossa saúde' - assim se diz quando se é surpreendido num passeio pelo campo. Sim, logo se poderá chegar ao ponto em que não mais se cederá a uma inclinação para a Vita Contemplativa (isto é, a passeios com pensamentos e amigos) sem autodesprezo e má consciência."  -trecho extraído de 'Ócio e Ociosidade' de Friedrich Nietzsche, 1882.

"(...)O homem, para poder 'funcionar' sem atrito (na esfera do trabalho), expulsou de si mesmo todos os sentimentos e necessidades emocionais que, no reino do trabalho, só contam como fatores de perturbação."

"Na sociedade como um todo, a sagrada esfera burguesa da assim chamada vida privada e da família é, na verdade, cada vez mais minada e degradada porque a usurpação da sociedade do trabalho exige da pessoa o sacrifício completo, a mobilidade e adaptação temporal total."

"As revoluções burguesas dos séculos XVIII e XIX não tem nada a ver com a emancipação social; elas apenas reorganizaram as relações de poder internamente ao sistema de coerção criado, separaram as instituições da sociedade do trabalho dos interesses dinásticos ultrapassados e impulsinaram a sua coisificação e despersonalização. Foi a gloriosa Revolução Francesa que declarou com pathos específico o dever ao trabalho e introduziu novas prisões do trabalho, através de uma lei de 'eliminação da mendicância'."

"O exemplo histórico de destaque é o do automóvel: através da esteira e outa técnicas de racionalização da 'ciência do trabalho' (primeiramente na fábrica de Henry Ford em Detroit), reduziu-se o tempo de trabalho de cada automóvel para uma fração. Simultaneamente, o trabalho intensificou-se de maneira gigantesca, isto é, no mesmo intervalo de tempo foi absorvido material humano de forma multiplicada(...) Dessa maneira, apesar da racionalização da produção em série na segunda revolução industrial do fordismo, a fome insaciável do deus-trabalho foi satisfeita em nível superior."

"O princípio moral básico é o direito do homem ao seu trabalho. (...) a meu ver não há nada mais detestável que uma vida ociosa. Nenhum de nós tem o direito a isso. A civilização não tem lugar para ociosos." - citação de Henry Ford

Uma vez, no meu antigo emprego, conversei com um Diretor de Arte já meio antigo. Ele me dizia que antigamente os anúncios de revista eram feitos à mão, e portanto demoravam cinco vezes mais tempo a ficarem prontos. Disse que se sentia muito feliz com o advento do computador. Apesar de agora ele precisar de um quinto do tempo para fazer o que fazia antes, ele não fica um quinto do tempo na agência. O que mudou é que agora ele faz cinco vezes mais anúncios. Eu lhe perguntei o que achava sobre isso, e a resposta foi ...É, paciência, fazer o quê?

Pergunto: de que adianta evoluirmos tecnologicamente se isso não nos trás benefícios, ao contrário, só nos faz mais escravos e mais trabalhadores e nos toma o mesmo tempo de antes? Para que serve uma tecnologia que otimiza nosso tempo de trabalho: para termos mais lazer ou para fazermos mais trabalho no mesmo tempo?

Escrito por daniel sabino às 21h52
[   ] [ envie esta mensagem ]

MV Bill.

Escrito por daniel sabino às 19h09
[   ] [ envie esta mensagem ]

Voto já não vale nada. Votar em alguém que vc confia, acredita, e vê chegar ao poder é muito bom. Não fosse pelo fato de que sempre se frustra. Atire a primeira pedra quem não respeita o Fernando henrique cardoso! E o que ele fez pelo nosso país? estabilizou a moeda, o que não trouxe quase nenhum benefício pra quem precisa mesmo. Atire tb quem acha que no governo do PT não há homens capazes, inteligentes, bem intencionados. E no entanto o que este governo está fazendo pelo Brasil? Por quem é miserável e mais necessitado? Fome-Zero? Fala sério... Em quem vc vai votar para prefeito? E para Presidente daqui a 2 anos? Depois dessa década vc ainda acredita que alguém é capaz de subir aquela rampa e consertar esse país? Um país que só abaixa a cabeça para os outros? O que há por trás daquele palácio que impede que pessoas boas façam o que tem que ser feito? Resultado: não adianta colocar pessoas boas e equipes bem preparadas lá. O problema não está nelas, mas na máquina. Mudar a máquina? Como? Eu não sei...Mas penso que está na hora de esse país parar de confiar só nos políticos e fazer algo que realmente impressione, que dê certo, que tenha a pitada de radicalidade que o momento exite. O Brasil, mesmo no governo Lula, gasta Bilhões com o pagamento da dívida externa, mas o governo nem pensa em moratória, aliás, se elegeu com a promessa de honrar os compromissos. E desde quando honrar compromissos com nações que históricamente são exploratórias é o certo? Se Portugal fodeu com o BRasil por séculos, por que não deveríamos obrigá-los a pagar os erros do passado? Que invadam aquela bosta de país e façam eles pagarem tudo o que roubaram de nós. Já que não adianta ser pacífico, acreditar na boa vontade dos outros, joguemos então o jogo deles! Vamos invadir aquela merdinha! Temos jogado o jogo dentro das regras sempre, e o que recebemos em troca? A concentração de renda só aumenta e a camada que agrega pobres, paupérrimos e miseráveis só aumenta nesse país! Pau no cú da Política, essa merda não resolve nada. Eu quero é moratória e se precisar, sangue nobre, de europeu filha da puta que contrabandiou o negro e exterminou o índio! Isso tudo por dinheiro. Não, o passado não deve ser deixado de lado, e o que foi feito não passou.

Semana passada eu estava na FLIP em Paraty e ví o L.F.Veríssimo dizer que o FHC fez um governo do PFL, e o Lula está fazendo um do PSDB. Quem será então o próximo? Ziraldo comentou sobre o fim do Pasquim: "o jornal sempre quis a esqueda no poder e agora que ela está, não se sente no direito de atacá-los, pois seria criticar aqueles que nós lutamos tanto para que chegassem ao poder. Mas que dá vontade, dá."

Isso tudo gera descrença. E demanda uma força que virá de dentro de cada um de nós, por que se não for assim, vamos continuar mais 500 anos nessa merda.

Escrito por daniel sabino às 15h39
[   ] [ envie esta mensagem ]